设计哲学对比

真正的差别不在功能列表

大多数 AI 工具都能“给建议”——真正的差别在于:谁能帮你把事情做完,谁在你的数据安全上做了更难的选择

功能维度
OpenFlux
OpenFlux
传统 ChatBot其他 Agent 产品
工具调用能力
15+ 内置 + 插件无限扩展无或有限插件通常 3-5 个
桌面控制
✅ 键鼠 + 窗口 + 截图不支持部分支持
多 Agent 协作
✅ 路由 + 子 Agent + 协作不支持部分支持
长期记忆
✅ 智能检索 + 自动精炼❌ 或简单记忆简单检索
语音交互
✅ 本地语音输入 + 朗读需联网需联网
定时任务
✅ 自然语言定时不支持少数支持
沙盒隔离
✅ 双模式安全隔离N/A简单限制
多模型支持
✅ 8 家供应商 + 本地部署1-2 家2-3 家
远程控制
✅ Router 多平台桥接不支持不支持
隐私数据
✅ 核心数据全部本地云端存储多为云端
扩展性
✅ 插件协议 + 自定义工作流封闭有限扩展
浏览器自动化
支持不支持部分支持
Office 文件处理
支持不支持不支持
邮件收发
支持不支持不支持

这些差异,是设计决策,不是功能列表

替你操作,不只是告诉你怎么做

浏览器、桌面、文件——AI 能真正打开你的软件、填写表单、发送邮件。给建议很容易,帮你做完才难。

数据主权在你,这是架构决定

一个真正可信赖的 AI,不应该要求你放弃数据主权作为使用前提。本地存储是架构决定,不是营销承诺。

AI 越用越了解你,而不是每次从零开始

三层记忆 + 凌晨蒸馏——你两周前提的偏好,今天它还记得。遗忘是为了更好地记住。

手机发消息,电脑上的 AI 帮你完成

不在电脑前时,通过飞书或微信发消息,OpenFlux 在你的电脑上执行,把结果发回手机。